Appleは数カ月のうちにラップトップコンピュータのラインナップを全面的に見直し、欠陥が多すぎるバタフライキーボードを完全に廃止した。今回のリニューアルの核心となるのは、MacBook Air 2020を搭載1 か月以上テストすることができました。 Windows を 30 年弱使用してきましたが、これは私にとって初めての macOS デバイスでもあります。 Apple のオペレーティング システムは 2020 年に採用しやすいでしょうか?このブランドの新しいウルトラポータブルにはどのような価値があるのでしょうか?これがこのテストで確認しようとするものです。
MacBook Air 2020 データシート
| モデル | アップル MacBook Air 2020 |
|---|---|
| 寸法 | 304,1 mm x 21,24 mm |
| 意味 | 2560×1600ピクセル |
| ディスプレイ技術 | 液晶ディスプレイ |
| タッチスクリーン | 非 |
| プロセッサ（CPU） | インテル Core i3 アイスレイク |
| グラフィックチップ（GPU） | インテル UHD |
| ラム | 8号 |
| 内部メモリ | 256 ゴー |
| Bluetoothのバージョン | 5.0 |
| オペレーティングシステム(OS) | macOS |
| 重さ | 1290グラム |
| 賞 | 849ユーロ |
| 製品シート |
このテストは、当社が購入したコピーを使用して実行されました。
時代を超越したデザイン (MacBook Airより)
2008 年に初代 MacBook Air を発売して以来、Apple はウルトラポータブルのデザインを根本的に変更したことはありません。もちろん、それは途中で進化していないという意味ではありませんが、このマシンはラインをシンプルに保つことに成功しており、かなり時代を超越していることは認めます。 MacBook Air は 1.29 kg の重さとかなり薄い形状なので、バッグの中に忘れても問題ありません。
いつもの Apple と同様に、仕上げの品質は模範的であり、このブランドは機械のあらゆる美しさと人間工学に基づいた細部にまで配慮しています。たとえば、指 1 本だけでマシンが開き、画面を正常に押し戻すことができます。非常に単純に、重量がベースに向かって非常にバランスが取れており、ベースの下に小さなノッチがあるためです。トラックパッド。ただし、ヒンジは十分に頑丈なので、画面が急に開きすぎたり、傾きを調整するときに揺れたりすることはありません。
こういった細かいところに高級機の良さが分かります。それを超えて、MacBook Air はかなり古典的なウルトラポータブルになりました。今日、ほとんどのブランドが非常に優れた製品を提供していますが、デルの XPS 13 のように例えば。 MacBook Air のスクリーンはまだ遠いボーダーレス一方、このブランドは、たとえば顔認識が可能なカメラなど、競合他社ほど洗練されたコンポーネントを統合していません。
キーボードとタッチパッド
Apple はマシンのスピーカーをキーボードの両側に統合することを選択しましたが、後者は依然として可能な限り多くのスペースを占有します。これは、13 インチのウルトラポータブルでもキーがかなり大きく、タイピングが非常に快適であることを意味します。 Apple も当然のことですが、AZERTY キーボードのレイアウトは市場にある他のすべてのキーボードとは異なります。
私のようにこれが初めての Mac の場合、以前の習慣に戻るまでにしばらく時間がかかるでしょう。数週間経った今でも、特定のキーの位置がわかりません。これは特に、括弧やフランス語の引用符など、かなり特殊なキーボード ショートカット (括弧の場合は「option + shift + 括弧」、引用符の場合はよりわかりにくい「option + 7」) を必要とする特定の特殊文字の場合に当てはまります。これは必然的に習慣の問題ですが、エコシステムの変更をよりアクセスしやすくするために他の市場と歩調を合わせていないとして Apple を批判することもできます。
何よりも、このMacBook Airのキーボードは「」の復活を示しています。マジックキーボード」。この新しいキーボードの不思議な点は、Apple が近年、同社のコンピュータの特徴となっていた欠陥のあるバタフライ キーをついに使用しなくなったことです。 Magic Keyboard が将来的に信頼できるかどうかを事前に知ることは困難ですが、Apple はこれらの問題が再現されないよう対策を講じたようです。
のトラックパッドMacBook Air は非常に使いやすく、十分な大きさで、ウェブを簡単に閲覧するのに適したデザインになっています。感圧タッチを使用すると、トラックパッドクリックの圧力を 2 段階に設定できます。たとえば、「」をクリックします。強さWeb ページ上のテキスト要素上で » を使用すると、コンテキスト メニューを経由せずに定義を取得できます。ただし、iPhone と同様に、これらの機能を見つけるのはあまり直感的ではありません。画面上には、いつ「強制クリック» 可能です。したがって、ほとんどの場合、通常の左クリックと右クリックに戻ります。トラックパッド。
繋がり
Apple が接続性がかなり制限されたマシンを提供しても、私たちは決して驚きません。このブランドは、単一ポートを備えたコンピューターを最初に提供したブランドの 1 つであり、USB-C ドックの使用の普及に貢献しました。 MacBook Air 2020 は、左端に 2 つの USB-C Thunderbolt 3 ポート、右端に 1 つの 3.5 mm ジャック ポートを備えています。
したがって、Apple はこれまでに入手可能な最高のタイプのポートを提供していますが、デバイスの左右にポートを分散していないという点でブランドを批判する可能性は依然としてあります。インストールでドックをコンピューターの右側に接続する予定の場合は、すべてを MacBook に合わせて再調整する必要があります。また、Apple が iPhone 7 で初めて 3.5 mm ジャック ポートを廃止したにもかかわらず、自社のコンピュータに 3.5 mm ジャック ポートを提供し続けていることにも、私たちは今でも驚いています。Lightning ポートがないということは、Lightning ポートがないことを意味します。 iPhone に付属のヘッドフォンを MacBook で使用することはできません。
MacBook Airの画面
2018年、AppleはついにMacBook Airの画面をリニューアルし、この2020年モデルに搭載されているLCDパネルは、2560 x 1600ピクセルの解像度とTrue Tone互換、つまりホワイトバランスの動的キャリブレーションを備えた13.3インチIPS LCDパネルです。光次第では。
デバイスの輝度は Apple によって 400 cd/m² に制限されており、マシンに Windows 10 をインストールすることで、このマイルストーンのロックを解除します。 True Tone と自動輝度調整を無効にするように注意しながら、比色プローブと CalMan ソフトウェアを使用して画面をテストしました。
私たちの結果によると、画面の平均色温度は 6336 K で、理想的に期待される 6500 K よりわずかに低く、コントラスト比は 1248:1 で、ラップトップとしてはかなりまともです。最後に、画面には sRGB 色空間が 101% 表示されます (DCI-P3 空間では 68%)。カラー キャリブレーションは、平均 deltaE が 3.24 でかなり成功しています (3 未満では、違いは肉眼では見えないと推定されています)。ただし、最大読み取り値 7.43 に注意してください。これは、表示される特定の色にまだ異常が見られることを示しています。
macOS で 1 か月
したがって、この MacBook Air は、私がコンピュータ上で macOS を初めて実際に操作し、テストしたものです。 Windows といくつかの GNU/Linux ディストリビューションを試した後、1 か月以上 macOS を使用しました。すでに Mac ユーザーであれば、何を期待すべきかすでにご存知でしょう。したがって、ここでは、おそらく Apple オペレーティング システムをテストしたことがない大多数の人に向けて、私の経験についてお話したいと思います。
使い方が簡単
コンピュータを非常にシンプルに使用する場合、macOS は優れたユーザー エクスペリエンスを提供します。このシステムには、iMovie、Safari、Apple Music、Apple TV、メッセージ、さらには Siri などの Apple エコシステムのすべてのサービスが付属しています。あなたがユーザーの場合iPhone、必然的に馴染みのある環境が見つかります。また、古いバージョンの要素が簡単に見つかる Windows とは異なり、このシステムは視覚的な一貫性も非常に優れています。最後に、アニメーションが多数あり、体験に楽しいものをもたらします。
この非常にシンプルな使い方を守っていれば、少々のトラブルは起こりにくいです。セッション アカウント (Apple アカウントとは異なる必要があります) を作成し、Touch ID 用の指紋を追加すると、Web を閲覧したり、休暇中の写真を簡単に編集したりする準備が整います。 App Store も、Apple のアプリケーションを他のアプリケーションで補完するために用意されています。残念ながら、Windows 10 と同様に、アプリケーション ストアには豊富さが欠けており、開発者はこの新しい配布プラットフォームを採用することに納得していないようです。
今こそ、macOS と Windows の重要な違いの 1 つである、提供されるソフトウェアとゲームについて話す絶好の機会です。通常、Windows 向けに設計されたソフトウェアやゲームは他にもたくさんありますが、macOS 専用のアプリのコレクションも多数あります。 Microsoft は再征服作戦を開始しましたが、特にクリエイティブな作業 (写真編集、画像作成、ビデオ編集など) 向けのアプリケーションは Mac 専用のものが数多くあります。
App Store にはほとんど存在しないこのソフトウェアにアクセスするには、手動でインストールする必要があります。 Apple 環境の初心者にとっては、やや奇妙なプロセスで、ユーザーはインストール ファイルを開いて、アプリケーションの名前をアプリケーション フォルダーにドラッグ アンド ドロップする必要があります。
私はこの儀式の意味をまだ理解していないことを認めますが、少なくともほとんどの場合、古典的な儀式を避けることができます。次、次、次、インストール» Windowsの。良い点: インストール後、システムは自動的にインストール ファイルを削除するよう提案します。
macOS に手動でインストールされるソフトウェアにはシステム権限が必要な場合が多く、この場合はユーザーから要求されます。これは、Vista 以降、Windows に組み込まれ、非常に中傷されている UAC に似ています。問題は、ここで多数のリクエストがあり、そのたびに Touch ID で認証し、特定の数のセクションを通じてアプリケーションの承認を管理する必要があることです。ただし、理論上は、Apple によるこのシステムの導入はデータ セキュリティにとって良い兆候です。特に、ソフトウェアを分離し、ストレージ、キーボード、またはマシンのその他の要素へのアクセスの制御を維持することが可能になります。
マスターするのは本当に難しい
Apple については、そのソフトウェアが特に本能的であるとよく言われます。これは、Apple の哲学をよく知っている、このブランドの長年のユーザーの間でよく聞かれる議論です。これは私の場合ではなく、macOS はほとんど本能的ではなく、新しいユーザーに対するシステム側の適応がほとんどないと感じたことを認めなければなりません。
簡単な例が非常にわかりやすいです。macOS には、Windows と同様に、Windows キーではなく「Command + スペース」ショートカットで起動できる検索エンジンが含まれています。最初の文字を入力するだけで、システムは探しているアプリケーション、ドキュメント、またはインターネット上の情報を見つけます。システムパラメータを管理できるアプリケーションは「システム設定" このアプリケーションを見つける唯一の方法は、名前の最初の文字を検索することです。 「」という言葉で検索すると、設定" または "サイン» たとえば、それを見つけることはできません。 Windows 10 では、設定、または設定、さらには環境設定を検索することで設定アプリケーションにアクセスできます。 Microsoft は、自社のオペレーティング システムに完全に慣れていないユーザーのことを考慮しました。
これは明らかに単純な小さな例ですが、Apple がそのエコシステムに課した習慣を採用していない限り、日常的に遭遇する可能性のある小さな障害をよく反映していると思います。この種の例以外にも、Windows キーボードの特定のクラシック キーには「プリントスクリーン" または "消去» Mac では、控えめに言っても難解なキーボード ショートカットに置き換えられます。たとえば、ショートカット「shift + command + 3」または「shift + command + 4」を使用してスクリーンショットを取得すると、明らかなロジックはなく、画面の部分キャプチャが行われます。
これらの適応性の問題を脇に置いた場合、macOS のナビゲーション哲学は他のオペレーティング システムとはまったく異なることにも注意する必要があります。 Windows だけでなく、Ubuntu や他の GNU/Linux システムにもタスクバー システムがありますが、macOS はドックに大きく依存しています。アプリケーションは、固定、実行、最小化の 3 つのセクションに編成されています。
カーソルを使用してあるアプリケーションから別のアプリケーションに切り替えるには、Windows よりも少し手間がかかります。特に、アプリケーションの複数のウィンドウ (ブラウザなど) が一緒に存在する場合は、右クリックを使用する必要があります。ウィンドウの切り替えは 1 日に何十回も繰り返される作業なので、わずかな摩擦でも目立ちます。 「alt + tab」ショートカットも役に立ちません。これもまた、アプリケーションの複数のウィンドウが問題のアプリケーションの 1 つのアイコンの背後に隠れているためです。実際、この解決策は、Apple のウィンドウ管理ソリューションである Mission Control を利用することですが、まだ統合が不十分な可能性があります。最も効果的なのは、ショートカットを使用することです。トラックパッドMission Control を使用するには: 3 本の指を上にスライドすると、完全なインターフェイスが表示され、すべての可能なウィンドウから選択できます。
これ以上例を増やすつもりはありません。ここで主なことは、macOS と他のシステムの哲学の違いを説明することでした。習慣を変えるのが必然的に困難になる違い。 Finder については、まだ言いたいことがたくさんあります。これは、Windows のファイル エクスプローラーとも、さらには画面上部に常設されアプリケーション メニューを統合するシステム トレイとも大きく異なりますが、そのアイデアは macOS をリストすることではありません。特徴。
30日間のレビュー
2020 年現在、macOS は、アップデートに次ぐアップデートを繰り返しながら進化を続ける成熟したシステムです。特定の点では、このシステムは、特にインターフェイスの一貫性とアニメーションの流動性において、客観的に Windows 10 よりも優れていますが、他の点では、たとえば生体認証の統合に関して遅れているように見えます。パスワードを廃止したり、Windows で Microsoft アカウントと同期したりすると、macOS で Apple アカウントを使用する場合よりも成功します。
あるシステムから別のシステムに切り替えるには作業が必要ですが、特に単純な使用の場合は不可能ではありません。これも Apple 環境に見られるもう 1 つの特質です。このブランドは多くのツールを自社のシステムに直接統合しています。ブラウザだけでなく、ビデオ編集ソフトウェア、画面キャプチャ、その他多くのソフトウェアもあります。初心者にとって、これは必然的に有益です。
結局のところ、私は個人的な使用例では macOS に誘惑されることはなく、喜んで Windows に戻ってこのテストの作成を終えることができました。しかし、これは確かに私の個人的な経験であり、それぞれの利点と欠点がある 2 つのシステムを比較するために適用される一般性ではありません。 Android と iOS の違いと同じように、macOS と Windows の間にも、どちらよりも優れた選択肢はないのだと思います。何よりも、誰もが適切なフィット感を見つけることができる習慣と作業方法の問題です。
かろうじて「高解像度」のウェブカメラ
私たちは、iPhone、さらには iPad に優れた写真モジュールを提供する Apple の才能をすべて知っていますが、同社は依然としてそれらを自社のコンピュータと共有することを拒否しています。したがって、MacBook Air には 720p FaceTime HD カメラを搭載する権利があります。
Apple が統合したカメラは本当に低品質です。ビデオにはこれで十分ですが、カメラの詳細を表示するつもりはまったくありません。すべての特派員は間違いなく自分のデバイスでより良い画質を提供するでしょう。
非常に騒々しいウルトラポータブル
テストされた構成
私たちの構成には、10 nm で刻印され、4 つのコアと 8 つのコアを統合した Intel Core i5 1030NG7 プロセッサーが搭載されています。スレッド、必要に応じて 1.1 GHz から 3.GHz までクロックされます。 3733 MHz の 8 GB LPDDR4X RAM と 256 GB SSD ストレージが付属しています。
OAやWeb利用でのパフォーマンス
パフォーマンス テストは CineBench R20 での実行から開始し、1017 ポイントのスコアを取得しました。これは、理論上は近いように見えるプロセッサーのリファレンスにもかかわらず、Dell XPS 13 が達成した 1500 ポイントからはかなり遠いです。 MacBook Air に統合されているプロセッサは、実際には Apple 用に特別に製造された Intel Ice Lake Y で、その TDP は 10 W ですが、Dell XPS 13 などのほとんどのウルトラポータブルで使用されている Ice Lake U シリーズの TDP は 15 W です。
このように、MacBook Air には、実際には MacBook 自体によく似たコンピューターが隠されています。MacBook は、その限られたパワーのために発売時に非常に多くのインクを流した有名な Apple の超軽量ウルトラポータブルです。
したがって、この MacBook Air を使用すると、複雑なタスクはほとんどなく、比較的軽い事務作業を行うことができます。そうしないと、マシンが限界に達してしまいます。
ゲーム内パフォーマンス
明らかに、このデバイスには専用のグラフィックス チップが統合されていませんが、それでも Apple は、従来の Intel HD グラフィックスよりも少し効率的な Intel Iris グラフィックス チップを選択しました。当然のことですが、これでは要求を最小限に抑えたゲーム体験を保証するには十分ではありません。人気のあるものでも、フォートナイトすべてのパラメータと表示定義が可能な限り最小限に設定されているにもかかわらず、マシン上で正しく実行されず、メイン メニューのパフォーマンスが低下します。別のテストセッション中に、MacBook のパフォーマンスが低下しているのがわかりました。これは、マシンがパフォーマンスを維持するためにプロセッサを適切に冷却することが困難であることを示しているようです。
プレイしたい場合は、古いタイトルか、2D などの非常に軽いゲームで満足する必要があります。 macOS と互換性のあるゲームのライブラリが限られているという問題が残っています。このタイプのマシンの場合、最善の解決策はおそらく自分自身の向きを変えることでしょう。に向かってクラウドゲーム。
小さな風洞
他のプロセッサよりも熱エンベロープが低いプロセッサを選択することで、MacBook Air の通気音が聞こえなくなることを期待していました。残念ながら、これはまったく当てはまらず、むしろその逆です。
1 つまたは 2 つのタブでの Web ブラウジングなど、比較的単純なマシンの使用であれば、まだ多少の安心感を保つことができますが、必要なのはソフトウェア、ゲーム、またはアップデートを簡単にインストールして換気を有効にするだけです。機械の。後者は、ウルトラポータブルの場合に特に騒音が大きく、機械を作業ツールとして使用する場合は迷惑になる可能性があります。今回のテスト中に夏が到来しても、状況は改善されませんでした。
したがって、特に効率的でも、特に静かでもないマシンを使用していることに気づくことがあります。
優れた自主性
プロセッサーの TDP がわずか 10 W であるため、49.9 Wh のバッテリーを搭載したこのウルトラポータブルでは優れた自律性が期待できます。最初の観察: MacBook Air はスタンバイ モードでも非常によく持ちこたえます。カバーを閉じるだけでマシンをスリープ状態にでき、数日後にも同じくらいのバッテリーが残っているのを見つけることができるのは、非常に快適です。私の経験では、これは Windows よりも macOS の方がはるかにうまく処理できるものですが、Windows はこの点で非常にランダムな動作をすることがあります。
実際に使用すると少し異なりますが、この場合のエクスペリエンスは Windows でのウルトラポータブルのエクスペリエンスに非常に似ています。いくつかのタブを同時に開いた状態で、Web ブラウジングを 8 ～ 9 時間自律的に行うことができました。これは、ウルトラポータブル テストで確認されたもののハイエンドにあります。ただし、Windows と同様、特定のアプリケーションでは特に要求が厳しいことに注意してください。たとえば、ゲームをダウンロードしてインストールすると、帯域幅が使用され、マシンが加熱され、換気がオンになります。これは、再充電前の寿命に直接影響します。
価格と在庫状況
MacBook Airは、Intel Core i3 (2コア)、256 GBのSSD、8 GBのRAMを搭載したモデルで、フランスでは1199ユーロから販売されています。 4 コア Intel Core i5 搭載モデルの場合は 50 ユーロ追加、合計 1,249 ユーロをお勧めします。
構成によっては、Intel Core i7、16 GB RAM、2 TB SSD ストレージの場合、価格は最大 2,579 ユーロになります。