Asus ROG Zephyrus G14 (2024) レビュー: 小型フォーマットにパワーを集中

ザPCゲーム今、ウルトラブックが普及しています。通常、14 インチ MacBook Pro は人気があり、パワーと携帯性の間で最良の妥協点を提供しているようです。これはまさに Asus の Zephyrus G14 の野心であり、ゲーマーだけでなく、プロでも個人でも、日常使用に堅牢なマシンを求めるすべての人を満足させたいと考えています。

テクニカルシート

このテストのためにマシンは Asus から借りられています。

デザイン

ASUS は Zéphryrus シリーズで複数のユーザーをターゲットにしており、これはウルトラブックとも言えるこのラップトップ PC の構造に反映されています。 2 色 (エクリプス グレーまたはパール ホワイト) で提供されるアルミニウム シャーシにより、このメーカーは、ゲーマー向けのラップトップ PC の美学から多くの点で遠ざかる、よりミニマリスト的な美学を維持しています。

したがって、Zephyrus の背面にあるカスタマイズ可能なマトリックスには別れを告げ、コンピューターの負荷に応じて点灯する単純な白色 LED のストリップが表示されます。スクリーンがマシンの残りの部分に取り付けられるようになったため、傾けてもスクリーンが持ち上がらなくなりました。正直に言うと、たとえ古い方が換気の点で利点があるとしても、私たちはこの動作選択をはるかに好みます。

今年はシャーシの精巧さが失われており（面積に応じて最大20%、約1.6cm）、コンピュータの重量は1.5kgとなり、これは14インチMacBook Pro M3の重量に匹敵する。これは、この Zephyrus 2024 エディションの背後にあるインスピレーション全体でもあり、ゲーム視聴者をターゲットとしていますが、それだけではありません。 Asus がキーボードの両側にスピーカーを統合することを選択した場合、それはさらに明白です。

また、ビデオ ゲームなど、さまざまな用途に使える多用途のコンピューターを求めるクリエイターや開発者とも提携しています。ここでは、同じくミニマリストの美学を選択した Razer Blade の位置付けを確認します。戦略は変わりませんが、今年はマシンのデザインがさらにフィットしています。

キーボードとタッチパッド

マシンのハイブリッドターゲット (クリエイター、開発者、ゲーマー) を考慮して、ASUS は Zephyrus シリーズに、よりクラシックなメンブレン キーボードを選択しました。タイピングは快適で、静かで、動きも良く、必ずしも機械式スイッチを後悔させることはありません。ただし、私たちにはかなり時代遅れに見えるこの未来的なゲーム用フォントを Asus にきっぱりと変更してもらいたいと考えていますが、これは好みの問題です。

しかし、タッチパッドについては文句の付けようがありません。広い表面と完璧な滑りにより、非常にうまく機能します。 2024 年のタッチパッド実装を逃すためには、本当に探す必要があります。

接続

ゲームとプロフェッショナルの両方のユーザーをターゲットとする Asus は、独自の電源コネクタに加えて、完全な接続を提供する必要があります。左側には、帯域幅 40 Gb/s、DisplayPort 1.4 との互換性、および最大 100 W の PowerDeliver 充電を備えた USB 4.0 タイプの USB-C ポートがあります。別の USB ポート (Type-A) が存在します。USB3.2Gen2 (10 Gb/秒)。さらに下では、HDMI 2.1 ポートと 3.5 mm ジャックにアクセスできます。

右側には、ポートUSB Type-C(USB 3.2 Gen 2) DisplayPort 1.4 および G-Sync 互換、別の USB Type-A 3.2 Gen2 ポート、そして最後に UHS-II microSD カード リーダー

ウェブカメラとオーディオ

Web カメラについては言うまでもありません。1 秒あたり 30 フレームでしか記録できない 1080p センサーで機能しますが、Windows Hello との互換性があるため、機密性の高い操作を行うときに迅速に ID を認証できます。画質は可能な限り平均的ですが、ビデオ通話には十分です。

ただし、サウンド再生の品質は、キーボードの両側に 2 つのスピーカーがあり、歪みなく明らかに音量を高めることができます。低音出力は驚くほど優れており、スペクトル全体にわたって優れた明瞭さがあり、私たちが聞くことができたものと一致しています。MacBook Pro M3 16昨年テストしたインチ。嬉しい驚きです。

画面

Asus は再び Zephyrus の画面を担当し、2880 x 1800 ピクセル、つまり 3K に近い解像度の 14 インチ パネルの OLED に Mini-LED を交換しました。メーカーは、Zephyrus G16 とその 16 インチ画面よりも高い解像度も提供していることに注意してください。これにより、より高いピクセル密度が得られますが、グラフィックス カードをフル活用すると、より多くの作業が必要になります。

ここでは、リフレッシュ レートは 120 Hz (G16 の 240 Hz と比較) で、Nvidia の G-Sync テクノロジと Dolvy Vision 標準を正式にサポートしています。

カラースペースのカバー範囲から始めましょう。これは模範的であると言わなければなりません。クリエイティブでは、sRGB で 169% (HDR モードでは通常)、DCI-P3 で 112% です。したがって、これらの色の精度を条件として、ゲームとクリエイティブの両方のプロファイルに適した画面を扱っています。

Zephryus G16 はその明るさに率直に言ってがっかりしましたが、G14 は基準を引き上げたと言わざるを得ません。 HDR モードおよびフルスクリーンでのピーク輝度は 640 cd/m² でした。画像のさまざまな要素や詳細を超えて、優れた明るさを提供するのは画面全体です。ただし、10% ウィンドウでは違いはなく、細部を鮮明に表示するために特定のパネルでは 1000 cd/m² に達する場合があります。 SDR では、より古典的な値である 432 cd/m² に達しても、驚くことではありません。

最後に、G16 よりわずかに高い Delta-E を測定しましたが、それでも平均 2 を下回っており、写真編集に正確で忠実な色が約束されています。

ソフトウェア

いつものように、Asus は Zephyrus に 2 つの独自ソフトウェア、Armoury Crate と MyAsus を同梱して出荷します。 1 つ目は、特に電力プロファイル、ファン速度、さらには GPU スイッチング モードを調整することによって、マシンのパフォーマンスを調整するための実際のコマンド センターです。 Armory Crate では、背面の LED ストリップや比色プロファイルもカスタマイズできます。ソフトウェアの使いやすさを評価するとしても、依然として非常に派手なデザインであることを残念に思います。

MyAsus はより制限があり、パフォーマンスと接続に関する追加の設定を提供します。特に、容量を維持するために 80% で充電をブロックするバッテリー メンテナンス モードを有効にすることができます。

公演

問題の核心であるマシンのパフォーマンスに迫ります。 Asus Zephyrus シリーズは、ウルトラブック形式で集中力を提供することに誇りを持っており、魅力的な提案ですが、常にその約束を守るわけではありません。

この Zephyrus G14 でのテスト構成は、この対角線で提供される中で最も強力です。ここで Intel を AMD に置き換えます。AMD Ryzen R9 8945HS 8 コア、16 スレッド プロセッサー (基本周波数 4 GHz、ターボ モードで最大 5.2 GHz) の恩恵を受けます。 AMD Ryzen 8000 Hawk Point アーキテクチャは、AI に重点を置いて、前世代の Ryzen 9 7940HS を段階的に進化させたものにすぎません。具体的には、Ryzen 9 8945HS は、Zen4 コアを搭載した昨年の Ryzen 9 7940HS と同じ特性を提供しますが、NPU (Neural Processing Unit) が追加されています。

RAM に関しては、このマシンは 6400 MHz で動作する最大 32 GB の LPDDR5X を搭載でき、ストレージは PCI-Express 4.0 の 1 TB NVMe SSD です。グラフィックス側では、PC には Nvidia GeForce RTX 4070 グラフィックス カード (モバイル バージョン) が搭載されており、8 GB のビデオ メモリをサポートしており、Zephyrus G16 の 115 と比較して TGP が 90 W とより制限されています。このグラデーションは、全範囲のコンピュータおよび提供される対角線全体にわたって正常です。

ベンチマーク

AMD Ryzen 9 8000 アーキテクチャは基本的に昨年と同じであり、パフォーマンスは 2023 チップとそれほど変わりません。Cinebench R23 では、マルチコアで 17,105、シングルコアで 1726 のスコアに達し、その 16 よりわずかに高い数値に達しました。 Intel Core Ultra 7 の - インチ相当品。

ただし、この測定ツールの最新バージョンでは、マルチ スコアが 948 (Core Ultra 7 155H では 975 ポイント)、モノラルでは 104 (Intel チップの場合は 100 点) で、まったく異なる結果が得られました。どちらにしても、2 つのメーカーの新しいアーキテクチャは明らかにパフォーマンスに重点を置いていませんでした。

最後に、GPU 側の結果は、Zephyrus G16 の場合と基本的に同じ状況を示していますが、この構成で TGP が低下していることを考慮すると、スコアはわずかに低くなります。したがって、3DMark では、Time Spy Extreme で 5473、Speed Way で 2821、Port Royal でわずか 7002 のスコアを獲得しました。

しかし、G16 と同様に、このマシンの大きな弱点はストレージの速度にあり、最高速度はシーケンシャル読み取りで 5 GB/s、書き込みで 3.6 GB/s であり、約束されている 7 GB/s を大幅に下回っています。エイスースが発表した。私たちは確かにウルトラブックを使用していますが、そのようなサポートに対してさらに多くを要求する権利があります。

GPU 部分を除けば、Asus Zephyrus G14 は G16 とほぼ同じパフォーマンスを提供することがおわかりいただけると思います。そして、この観察が実現するのは、ひとたび実行されることです。

ステーク

Asus は、この 14 インチ モデルで、2560 x 1600 ピクセルのままの Zephyrus G16 よりも優れた 3K (2880 x 1800 ピクセル) に近い解像度を提供することを選択する必要があったことを知っておく必要があります。デフォルト設定のままでこれがゲーム内で認識された場合、解像度が高くなると必然的にリソースを大量に消費するゲームになります。

したがって、最も要求の厳しいゲームは 1 秒あたり 30 ～ 40 フレームの間で変動し、60 フレームを超えることを期待するには DLSS の恩恵を大いに受けます。ここでも Nvidia のスケーリング設定が不可欠ですが、何よりも解像度を 1600p またはさらに下げることをお勧めします。 1080p により流動性が大幅に向上します。

創作中

クリエイティブな用途でのマシンのパフォーマンスをテストするために、Procyon UL スイートを使用します。これにより、写真編集 (Photoshop、Lightroom) とビデオ編集 (Première Pro) の両方のスコアを評価できます。

Zephyrus G16 と比較すると、写真ではかなりのリード (7240 対 6403) が見られますが、ビデオではさらに多くの点が測定され (6179 対 5998)、CPU のみに基づいたテストで体系的なリードを示しています。したがって、この構成は、クリエイティブな処理に関して他の構成よりも堅牢であることが確認されています。

人工知能

上でお伝えしたように、この AMD Ryzen 9 8945HS には、AI、特に推論に関連するすべてのタスクに最適化されたチップである NPU が搭載されています。ただし、16 インチ バージョンの PC と同様に、このタイプのワークロードにははるかに適した RTX GPU の存在によって、その有用性は完全に失われます。

ここでは CPU のみに基づいて、AMD の NPU の機能を完全に活用するテストが不足しており、Windows ML API を使用した場合、G16 よりもはるかに遅れています。ただし、RTX 4070 とその Tensor コアを組み合わせると、スコアは Zephyrus G16 のスコアを上回り、GPU だけが方程式の一部にすぎないことがわかります。

冷却と騒音

このようなコンパクトなシャーシに電力が集中すると、必然的にかなりの発熱が発生します。最も要求の厳しいベンチマークでは、CPU は 95 度に達しましたが、GPU は 81 度付近で推移し、画面のすぐ下の表面の温度はほぼ 54 度になりました。

それまでは、特定のシナリオではマシンのノイズが論理的に多いままですが、驚くべきことや迷惑な点は何もありません。全負荷では、ファンははるかに多くの可聴ノイズを生成し、ターボ プロファイルのユーザーでは 50 dB を超えます。サイレント モードでは、45 dB 未満に戻り、ゲーム中には 40 dB 未満にさえ戻りますが、パフォーマンスが犠牲になります。ここでは、最良の妥協点を提供するパフォーマンス モードをお勧めします。

したがって、最も要求の厳しい作業中に少しでも安心できるように、電源プロファイルと換気曲線を調整する必要があります。または、断熱性の高いヘルメットに投資してください。

自律性

この小さなシャーシに、Asus は 73 Wh のバッテリーと 180 W の電源、およびそのリバーシブルチップを統合しました。同シリーズの他のモデルと同様に、USB-C ポートを使用すると、電源供給を忘れた場合でも、Power Delivery 標準をサポートする充電器で PC を充電できます。

バッテリーが小さいにもかかわらず、Zephyrus G14 はテストした G16 よりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮し、単純なオフィスでの使用 (画面の明るさ 50% およびサイレント モード) での自律駆動時間はほぼ 11 時間に達します。ここで、Ryzen プロセッサーのすべての効率はこのモデルにとって真の資産であり、AMD が Zen4 および 4c コアの熱管理を最適化する努力を行ってきたと感じます。

価格と在庫状況

Asus Zephyrus G16 (2024 edition) は 1,999 ユーロからの価格で入手できます。