約束
彼と一緒にスマートウォッチ 3、ソニーは今度はコネクテッドウォッチセグメントに乗り出します、そうです、しかしそれはAndroid Wearの下でです。 LG、Samsung、Motorolaに次いで製品を提供(入手可能)した4番目のメーカーとなる。以前の SmartWatch や SmartBand でコネクテッド オブジェクト市場の主要プレーヤーとして、日本企業は取り残されないように最大限の関心を持っていました。これが、同社が独自の Android Wear ウォッチのアイデアを提案している理由ですが、顧客ターゲットは少し異なります。ソニーが誘惑したいのは時計やテクノロジーの愛好家ではなく、何よりもアスリートだ。
売り込みについては、ソニーの Web サイトにアクセスしてください。この SmartWatch 3 に関するすべてのプロモーションはスポーツに基づいています。マーケティング部門は、アスリートが Android Wear が好きなら、これが彼らが頼るべき対象であることを理解させます。これは、俳優が腕を裸にし、足元にスニーカーを履いているビジュアルやシナリオの時計の画面上に、純粋なソニー製品であるライフログ アプリケーションが繰り返し表示されることで証明されています。サムスンは、Gear Live に関して、デザインについての意見を招くリスクを承知で、同じ信条を選択しました。ソニーも同じリスクを負っているのでしょうか?
外出するのではなく、走ること
主な特長
画面: 1.6 インチ、半透過型テクノロジー
寸法 : 36 x 51 x 10 mm
重量: 46グラム
接続性: Bluetooth 4.0 LE
在庫数 : 4合
防水性: はい、IP67-
プロセッサ: Qualcomm Snapdragon 400 @ 1.2 Ghz、512 MB の RAM
はい。この時計は確かに議論を引き起こすだろうし、Moto 360 や LG G Watch R の仕上げに関して我々が見ることができるものとは何の関係もない。しかし、同じ市場セグメントに属していないため、それらを覆い隠すつもりはない。 。しかし、その物体に単に「時計」という名前が付けられているだけで、がっかりする人もいるでしょう。これは無意識かつ非自発的なプロセスですが、そのためこのような製品に関してはマーケティングアプローチが難しく、近い将来、ソニーが販売面でどのような成果を上げるかを見るのは興味深いでしょう。
つまり、スポーティーと言う人はプラスチックと言うのです。この時計は、金属(文字盤)に全体にフィットするラバーストラップがセットになっています。また、そのスポーティなバージョン、特に画面の長方形の形状とその厚さには、Apple Watch との類似点も見られます。
一方で、この構造により軽量化が図られ、それを超えることはありません。46グラム。ただし、他の Android Wear ウォッチは 49 グラム (Moto 360) または 60 グラム (Samsung Gear Live) と表示されるため、その差はわずかです。先ほども述べたように、その厚さはセンチメートルで、グループの中で最大です。
このプラスチックの塊から脱却するために、フレームは金属で作られています。見た目はかなりしっかりしていて、特に内部の一番下にあるmicroUSBポートのカバーが手首にぴったりと密着するので、防水性にも優れているという特徴があります。
私たちが排出するこのブレスレットの取り付けに関していくつかの懸念があります。確かに剛性の高いフレームは安心感を与えますが、このタイプの取り付けでは時計が外れてしまう恐れがあります。それは同時に、スポーティな美学の一部でもあります。また、欠点のカテゴリーでは、このブレスレットには多くのほこりがつきやすいことにも注意してください。また、今回の利点のカテゴリーでは、このブレスレットは調整できるため、細い手首にも適応できることにも注意してください。
画面
このスマートウォッチの画面には、1.6インチ。同じ長方形の Gear Live のサイズが 1.63 インチであるのに対し、円形スクリーンのサイズはより小さく、Moto 360 では 1.5 インチ、lea G Watch R では 1.3 インチであるため、これは完全に標準の範囲内です。理論的には、長方形の画面のこの大きなサイズにより、可読性が向上すると考えられていますが、実際には、これはソフトウェアの統合に依存します。実際には違いがわかりません。
さらに厄介なのは、画面の境界線です。均一ではない、一番下のものが作っている7mm一方、一番上のものは3.7mmそして右側と左側のものは3.5mm。そのため、画面が相対的に小さいような奇妙な印象を与えます。
このスクリーンの興味深い点は、この技術が半透過型と呼ばれていることです。画面が半透過型は、スクリーン パネルの後ろにある内部照明による透過型と、パネルの前面にある周囲光を捉える反射型の 2 つのテクノロジーを組み合わせています。このプロセスのおかげで、高輝度による特定の読みやすさの問題が解決され、外部の輝度が高くなるほど画面が明るくなります。したがって、理論的には、これにより直射日光下でもより良好な表示が可能になります。
一方、この画面では非常に平均的な色が表示されます。画面が非常に黄色いことに気づきましたが、接続されている他のウォッチと比較すると、それがさらに明らかです。残念です。残りの部分については、320 x 320 ピクセルのディスプレイを搭載しているため、競合製品と同じ (良好な) ディスプレイ品質です。
パフォーマンス: クラシックだが GPS を搭載
パフォーマンスの点では、SmartWatch 3 は競合他社と同じレベルにあります。プロセッサーを搭載しているスナップドラゴン400、4 つの Cortex-A7 コアを搭載し、512MBのRAM。この組み合わせは、2 つの LG ウォッチ、Samsung Gear Live、および Asus ZenWatch で見られるものであるため、よく知られています。 Moto 360 のみ TI OMAP 3 プロセッサが搭載されています。
モデル | Motorola Moto 360 (第 2 世代) | LG G ウォッチ | LG GウォッチR | Fossil Q 創設者 |
---|---|---|---|---|
画面サイズ | 1.37 インチ (42mm) 1.56 インチ (46mm) | 1.65インチ | 1.3インチ | 1.5インチ |
スクリーン技術 | バックリフトLCD ゴリラガラス3処理 | IPS液晶 | P-OLED | 液晶IPS |
画面定義 | 360 x 325 ピクセル (42 mm) 360 × 330 ピクセル (46 mm) | 280×280ピクセル | 320×320ピクセル | 360×326ピクセル |
画面フォーマット | 円形 | カレ | 円形 | 円形 |
メモリ空間 | 4合 | 4合 | 4合 | 4合 |
プロセッサー | クアルコム スナップドラゴン 400 | クアルコム スナップドラゴン 400 | クアルコム スナップドラゴン 400 | インテル アトム |
RAMメモリ | 512月 | 512月 | 512月 | 1合 |
GPS | のん | のん | のん | のん |
Wi-Fi | OUI | のん | のん | OUI |
寸法 | 42×42×11.4mm 46×46×11.4mm | 37.9 x 56.4 x 8.9 mm | 46.4×53.6×9.7mm | 47×47×13mm |
重量(ケース) | 54グラム | 59グラム | – | 72グラム |
バッテリー | 300または400mAh | 400mAh | 410mAh | 400mAh |
脈拍測定 | OUI | のん | OUI | のん |
センサー | 加速度計、コンパス、ジャイロスコープ | 加速度計、コンパス、ジャイロスコープ | ジャイロスコープ、加速度計、コンパス、気圧計 | ジャイロスコープ、加速度計、コンパス、明るさ |
リロード中 | 無線誘導 | モジュールmicroUSB | モジュールmicroUSB | 誘導充電ステーション |
耐水性 | IP67 | IP67 | IP67 | IP67 |
賞 | 299ユーロから | 199ユーロ | 249ユーロ | 279ユーロ |
さらに興味深いのは、GPSの統合これにより、この時計はより自律的に動作します。これは、現在ローカリゼーション ツールを統合している唯一のものであるため、再び「スポーツ」指向の選択です。しかし、スポーツに関して言えば、そのような製品に心拍数センサーを搭載してはどうでしょうか?ミステリー。
したがって、この時計のもう 1 つの興味深い要素は、耐水性とIP 68認証。これを持ったままシャワーを浴びたり、少し泳いだりすることも可能です。また、プラスチック製のブレスレットであれば、過度に傷が付く心配もありません。
いつかライフログが来る
ソフトウェアとは、ご存知のとおり、明らかに Android Wear であり、それについて私たちが知っていることです。 SW3 に存在するバージョンは他の時計と同じであり、この分野では新しいものは何もありません。
ソニーは自社アプリケーション「Lifelog」を製品とアプリケーションの強力なティーザーで強調しているが、それは残念な問題を考慮していない。確かに、ライフログが Android Wear と同期できない時計はすでに市販されていますが。実際には、ソニーのアプリケーションがそのオブジェクトと互換性がなかったかのようです。特に、スマートフォンを素直に横に置くことなく、歩数や消費カロリーなどのスポーツデータを記録できるはずなのに、これはまだ残念です。 Lifelog がついに利用可能になったとき、時計ユーザーが Android Wear の Google Fit よりもこのアプリを好むかどうか知りたいと思います。各メーカーは健康アプリケーションに関する独自のビジョンを提供したいと考えているようで、すぐに渋滞が発生するリスクがあります。
Lifelog との互換性がないため、GPS は当面役に立ちません。。 Runtastic などの他のスポーツ アプリでも、携帯電話と時計の接続が切断されるとすぐに何も起こりません。ほんの一部のタイトルだけですが、私の軌跡またはビューレンジャーしたがって、スマートフォンに接続せずに GPS トラックを記録する必要があります。機能という点では非常に軽いですが、View Ranger アプリケーションは特によくできており、位置、高度の記録、位置の変化、速度に関するデータがよく統合されています。さらに、もし日本がそのエコシステム全体に互換性を持たせることを決定した場合、この時計は本当に関心を集めるかもしれない。
ようやくまともな自主性が
と420mAhバッテリー容量の点で、私たちは明らかにこの時計が自律性の分野で競合他社よりも優れていると期待していました。この時計は適度な使用であれば 2 日以上持続するため、これは実際に当てはまります。多くの人が毎晩時計を充電する必要を望まないため、これは明らかな利点です。
私たちが使用している間、したがって、時計は毎回2日間持続しました、数人によってテストされましたが。最も多様な用途はこの自律性に影響を与えないようです。すべてのメーカー、そして次世代の時計にとって、消費者にとって不可欠な自律性の基準を考慮に入れる時期が来ています。ソニーは他の企業よりもこの賭けに少しうまく成功しました。
代替品
ソニースマートウォッチ3
9/10


この商品を判断するのはなんと難しいことでしょう。ソニーは、最初の Android Wear ウォッチを非常にスポーティな側面に向けるという実に大胆な選択をしましたが、一方で「一般大衆」や好奇心旺盛な人々は現在、さまざまなビルダーの間でエレガンスとデザインの観点から何ができるかを待っています。
不均一な画面境界線や、画面上で非常にはっきりと見える黄色のかすみなど、役に立たない欠点がいくつかあります。
しかし、ソニーはごまかしをせず、狙った顧客ターゲットを貫きます。デザインから機能性まで、すべてがアスリートのために設計されています。 SmartWatch 3 が(ある程度は)自慢できるもう 1 つの主張は、その自律性です。軽く 2 日間使用できますが、これは 1 年間で少なくとも 150 回の充電回数が少ないことになります。それはもう勝ちです。
最後に、そして何よりも、ソニーの時計には機能的な GPS チップが搭載されているという大きな利点があります。これは、現時点では用途が限られていますが、これを搭載している唯一の Android Wear 製品であり、将来的には多くの機能で使用される予定です。常に着用するスマートウォッチとしては、この時計が想定されるスポーツ志向と、この種の製品に期待されるもの、つまり街にもハイキングコースにも適応したデザインを調和させるのが難しいのは残念です。
私たちの評決の良い点
他者よりも優れた自主性
防水(IP68)
GPSの統合
私たちの評決の否定的な点
黄色い画面
野暮ったいデザイン